Det finns inga rätt och fel när det kommer till att välja.
Vi väljer alla efter förstånd, situation, känsla och kunskap.
Men när det kommer till den truliga tonåring som gick och delade ut dessa lappar undrar jag om det var så genomtänkt. Mot mångkulturen – käkar grabben aldrig pizza? Vad är så genuint svenskt att det måste bevaras och försvaras med alla medel med rädsla för inspiration från andra kulturer?
Nej du “svenskarnas parti”, min röst kommer ni aldrig att få.
Och jag hoppas att du lille kille som delade ut flyern ännu inte är röstmyndig.
avveckla mångkulturen? Hur då, undrar man ju… herregud alltså
Och på listan till riksdagen ligger nog medelåldern i de övre 20. Förutom pensionerade herrn från Nässjö. Säger väl också en del.
Hahahaha “äter grabben aldrig pizza” .. bara för vi käkar kötbullar från Turkiet så betyder det väl inte att vi måste ta in flera miljoner turkar? Nej lägg ner dagis-argumenten tack.
Tycker att Svenskarnas Parti verkar vara ett sunt nationalistiskt parti, vem vet kanske får de min röst.
Spännande inställning du har, Anna. Då kanske du kan utveckla tanken med att avveckla mångkulturen. För just det verkar vara ett argument på dagisnivå, liksom hela listan till riksdagsvalet.
Känner damen som driver bloggen till skillnaden mellan matkultur och mångkultur?
Behöver Sverige verkligen hundratusentals Irakier för att göra italiensk pizza? Kan inte svenskar laga mat om recepten kommer från andra länder? Är detta åsikter du tror att motståndare till mångkulturen har, att vi undviker främmande mat för att vi är negativa till de skadliga påverkningar som inträffar pg av en stor demografisk pågående förändring?
Då vill jag, som stark motståndare till mångkulturens många negativa härjningar i Sverige påpeka den form av resonemang som vi nationella defacto står för.
Så här resonerar vi: (förenklat och förkortat)
De negativa sidorna av mångkulturen överväger vida de positiva.
Låt oss titta lite på det:
Den demografiska förändring som skett och sker med en mycket stor invandring leder givetvis till förändringar för svenskarna i Sverige, speciellt på lång sikt.
En del av dessa är positiva för oss medan andra är negativa. För att kunna fatta ett logiskt beslut huruvida vi stödjer mångkulturen eller ej måste vi väga dessa motpoler mot varandra.
Det stående (och ack så banala) argumentet FÖR mångkultur tenderar att vara just MATKULTUR-biten. Utan mångkultur skulle vi alltså inte ha pizza eller kebab. (För vi vet ju alla att det är Italienare som driver alla pizzerior.)
Andra punkter FÖR mångkulturen brukar vara känslodrivna argument som “Vi får ett öppnare samhälle med möten”. Floskler utan större innehåll med andra ord.
På den negativa sidan har vi däremot saker som den ökade kriminaliteten (vid speciellt grova brott som våldtäkter, mord och misshandel är invandrare grovt överrepresenterade) , ökade kostnader för det sociala skyddsnätet och en negativ demografisk utveckling för de etniska svenskarna.
För varje logiskt tänkande individ finns det ett stort gapp i upplevelserna mellan de “positiva” och de “negativa” mötena med mångkulturen. För de som gruppvåldtagits av invandrare ter sig mångkulturen mindre positiv oavsett hur många pizzor eller floskler de konsumerar.
Samtidigt är det lätt att vara FÖR mångkulturen om man aldrig själv upplevt de negativa sidorna. Det är lätt att vara för ohejdad invandring om man inte bor i ett område där man förvandlats till en minoritet. Det är lätt att tycka att “möten” är spännande när de enda invandrarna man möter är en och annan välartad individ, som inte misshandlar, våldtar eller visar ett öppet förakt mot en för att man är svensk. Och det är lätt att förakta de som är emot mångkulturen när man inte ens satt sig in i varför de är emot den från första början.
Väger man de positiva och negativa aspekterna av mångkulturens fortvarande blir det genast svårt att argumentera FÖR mångkulturens bevarande. Detta är en uppfattning jag fått eftersom jag växt upp som etnisk svensk i Malmö och även upplevt allt från förföljelse mot etniska svenskar pg av deras minoritetsstatus i områden som tidigare var svenska till den riktade kriminalitet som etniska svenskar upplever i mångkulturella städer. Det är inte en upplevelse jag vill att mina framtida barn skall behöva gå igenom, jag vill inte att de skall vara de enda svenskarna i sina klasser och jag vill inte att de skall utsättas för mångkulturens negativa aspekter. Vill de ha en pizza kan jag tro det eller ej slå upp en kokbok och laga en själv. Jag behöver inte mångkulturen för det.
Jag välkomnar en debatt med bloggaren om mångkulturen. Låt oss väga negativa och positiva sidor mot varandra och se vem som har flest och tyngst vägande argument. Jag är ännu inte 30+ som bloggaren, men upplevelserna och erfarenheterna jag bär på är några ni antagligen inte ens kan begripa- de har format mig och de är anledningen till att jag är emot mångkulturen. Jag tror att dessa väger upp skillnaden i ålder med råge.
Låt oss se om detta är en utmaning du vågar ställa upp på.
Aj, var det så svårt att argumentera så du valde istället att ta bort det jag skrev?
Ja så kan det gå med er mångkultur-kramare, mycket ord lite verkstad. Speciellt när det gäller att sakligt bemöta motståndare.
Inte en enda punkt kunde du alltså kontra? Är verkligen mångkulturen så svår att försvara?
Christopher, så här är det: jag har gjort min ståndpunkt klar och jag har ingen lust att debattera det vidare. Jag föreslår att du tar din debatt till eget forum där andra intresserade finns att kontra eller hålla med. Och ja, jag är en “mångkulturkramare” som du kallar det för det är så ett samhälle utvecklas, motsatsen vore inskränkt.
Och skulle någon läsare vara intresserad av att höra vidare om er partipolitik så har du ju redan lämnat länken. Tack och hej!
Kristina, eller Sophia (bloggnamnet):
Det kan jag förstå, får även tacka för att du åter lade in min kommentar- det visar på lite ryggrad. Även om vi inte håller med varandra eller kommer ha någon debatt om frågorna så lämnar jag en öppen inbjudan till dig om du i framtiden ändrar inställning och vill veta lite mer om vad vi har för åsikter i SvP. Då kan du höra av dig.
Tack och hej.
Hoppsan hejsan, nätet scannas tydligen av allt och alla.
Några argument finns det ju, speciellt i de sista raderna men eftersom jag håller av bloggerskan ifråga så avstår jag från att ta dem här.
Kristina jag håller med dig och förhoppningsvis många fler “svenskar” med oss.
I hur många generationer måste man ha levt i Sverige för att vara “svensk”. Många av oss “svenskar” härstammar från många olika folk t ex valloner, finländare m fl.
På min senaste arbetsplats var vi över 40 olika nationaliteter som arbetade och trivdes tillsammans.
Min närmaste medarbetare var född i Iran och kämpade hårt för att hans barn skulle få växa upp i Sverige och räknas som svensk. Flyttade till områden där han hoppades att hans barn skulle kunna få god undervisning i svenska mm. Denna man är nu en av mina bästa vänner och naturligtvis hela hans familj.
Kan inte acceptera att vi ska ignorera alla dessa människor som kämpar för tillhörighet.
Har upplevt flera fall i min allra närmaste närhet fruktansvärda våldsbrott som begåtts av “svenska” män, obs endast svenska män.
Fram för ett Sverige med respekt och förståelse för olika religioner, kulturer och naturligtvis åsikter.
Jo, men visst kan vi låsa in oss och inte släppa in några andra med andra kulturer och åsikter än vi själva? Vi kan ha sencur mot allt vad “olika” heter. Det funkar! Nordkorea är ett levande exempel. De verkar vara ett lyckligt folk….
Bra skrivit av Christopher. Däremot förstår jag inte varför ingen kan ge några argument för att behålla mångkulturen? Det enda som står är i stil med att det “vore inskränkt att avveckla den”. Inskränkt enligt vem?
Att vilja ha ett svenskt Sverige är inte konstigare än att man i Tibet vill ha ett tibetanskt land vilket hyllas av etablissemanget.
Gun-Marie blir bara lustig när hon försöker få det till att det inte finns några svenskar. Ser du inte någon skillnad på en afrikan och en svensk med finskt eller vallonskt påbrå? Lästips: Kejsarens nya kläder.
Och Lisa.. att man vill ha bort mångkulturen är inte detsamma som att vara för diktatur. Vad jag vet så är inte Svenskarnas parti mot att andra folk besöker Sverige och vise versa utan mot att det bor en miljon invandrare här och tas in 100 000 nya varje år samtidigt som samhället drar ner på precis allt. Hur många tar du emot i ditt vardagsrum och betalar allt för? För du är väl inte FASCIST och låser någon ute?
Hej Maria,
debatten för svenskarnas parti får du bedriva någon annanstans som jag skrivit i tidigare inlägg. Jag har gjort min ståndpunkt klar att jag är ett för ett mångkulturellt Sverige och det står jag för utan att behöva debattera för mitt ställningstagande. Hoppas du hittar ett bättre forum där du kan argumentera för ditt ställningstagande.
Länge leve Kommunismen! Vänsterextrem här ja! Skulle vilja spränga varenda en som inte håller med. Jag är nog inte kommunist. Jag hatar inte klasser. Jag hatar ALLA! Lite sån argumentation kunde jag gå ut med och vinna riksdagsvalet! Hatpartiet -partiet med demokratikst hat. Detta skall bliva mitt parti. Rösta på oss och du får enbart hat.